山西发生大事故，上世纪八十年代建的预制板楼是否应该拆除重建？
上世纪八十年代的建筑物到现在的二零二零，已经有三四十年的历史！房子年久失修或过份装修、加层，导致倒塌很正常……就连现代的很多人买了房子之后，装修的时候什么也不顾就开砸，什么承重柱，承重墙，拉力梁统统砸掉，像这种为了那一二十公分的利益毁坏了整幢楼结构的人应以毁坏公共安全罪拉出去毙了！这种行为不可原谅……一些毁坏的主要结构根本无法修复，就算重新浇筑也没有一次浇筑的强度大了……
谢谢你的提问，山西发生大事故上世纪八十年代预制板楼是否拆了重建！一听预制板楼就是上个世纪70年代80年代的产物，那个时候的建筑都是简单的火柴盒式的建筑，只考虑人的居住空间没有考虑人的居住质量，随着年代的久远预制板楼岀现的安全隐患的问题越来越多跟人老了一样疾病缠身楼龄老化应该拆了重建！
山西临汾发生的聚仙饭店倒塌的重大安全事故，责任不在于预制板，而是由于私自改建并不符合国家的相关建筑规范，预制板楼房只是早期建筑的一种方式，并不需要进行拆除重建。
临汾发生的这起安全事故，导致了29人死亡的楼房坍塌不是由预制板引起的。该饭店已经存在了17年了，在8、90年代里，很多的楼房都是使用的预制板进行楼层铺设，虽然对现代来说这是一种落后的建筑方式，预制板也是一种很原始的建筑构件，但是在当时那个时代来说，预制板楼房可以说是土豪的象征。
造成聚仙饭店发生重大安全事故的直接原因不在预制板，而是由于饭店老板私自改建物业，对原有的建筑主体发生进行了破坏。在增加的一层的同时，又向下挖了一层作为地下室，而对新增的一层没有进行了合理的承重设计和承重构件建筑，仅仅只是用了几根柱子作为承重主体。
聚仙饭店的坍塌几乎可以说与预制板无关，预制板只是当年进行改造的一种建筑构件而已。现在其实还有很多的物业都是使用预制板进行楼层铺设，预制板的使用有着鲜明的时代印记。
我们现代使用的楼层建设基本都是使用的整层浇筑，这样的建筑过程虽然更结实，更方便，更美观，但是对楼层的承重要求就更高，对于梁和柱的要求也很高，如果不严格的按照国家的建筑规范来进行施工，浇筑楼层依然会出现安全隐患。
八十年代，过去了三四十年，不要说是预制板建造房子了，就是砖混结构的房子，三四十年，也够老的，多数是危房，而这种房子，不仅安全性差，抗震级别低，因此，确实应该拆除。
人民至上、生命健康第一位，如果存在安全隐患，就应该应该拆除，上世纪八十年代新建房子，特别是农村或者城郊私搭乱建的房子，基本***取预制板建房，这样确实存在很大的安全隐患，可以说，山西的这一次事故，给同类房子敲响了警钟，这些房子，确实该拆除了。
实际上，到本世纪，预制板建造房子，基本不存在了，目前完全消除，但是，对于过去几十年前建造的这些存在很大安全隐患的预制板房，怎么办？***拆除，给居民建房子吗？不现实，***也不可能有那么多钱，所以，导致虽然国家层面从本世纪初要求农村拆除这类房子，但收效甚微，一方面是，没有补贴，老百姓不愿意拆除，另外一方面是，存在侥幸心理，觉得几十年都过来了，应该没事，如今悲剧发生了，确实该引起重视了。
国家层面推动预制板房拆除，并加大危房改造力度和拆除的不补贴力度，如此，才能避免类似悲剧再次出现发生。
八十年代建筑楼房普遍都是预制板楼，不论是“省标”或“国标”基本都是一种模式。
当时的城市都是平房，伴随改革开放的速度加快，就是让城市居民尽早尽快的住上新楼房，必竟是新生事物，对于防震，防天灾人禍等因素尚不细化，也不健全，在施工工艺的设计缺少经验，欠妥，毕竟是在新中国的建筑工程事业尚为首次。
到了九十年代末以后，由全预制板改变成一半预制板，一半混凝土捣制楼房屋面板。又经历很短时间将防震抗震及外来不可抗拒的自然灾害等因素进一步的提升，变成了整体性混凝土建筑，安全得到了彻底改变。
如果没有天灾人祸等灾害，预制板楼房居住30一50年没问题，但天灾，人祸是难以预测，无法抗拒的，而人类又是大自然防御中最脆弱的群体。“小心能驶万年船”，安全大于天，为了美好生活的明天，还是尽早尽快的拆除预制楼房……。
30年预制板的危楼国家有政策吗？
目前国家没有出台相关规定，要求对于超过30年的楼板房***处理，但是出台了很多关于危房的改造、***政策。也就是说，如果楼板房超30年达到危房标准的，也可以根据危房的相关政策处理。
