为什么有些地方的农村人对火化有所排斥？
农村人对火化排斥的原因主要有以下两点:
1、传统思想作祟。农村人总认为“死者为大”，死了要“入土为安”，人死后灵魂还在，肉身入土，魂魄有个归宿，好投胎转世再有来生。而火化之后，化为灰烬，魂魄无处安放，便无法回生转世。
2、现实问题考量。农村人死后，后人们一起办场丧事，再选个风水宝地入土，不花多少钱还会收很多礼金，把哀事办成了喜事。而火化就需要进火葬场，基本一个县就只有一个火葬场，火葬场大都由私人承包，在那里面火化，亲人们都成了待宰的羔羊，墓地、火化、各种丧葬贡品那是一大笔开销，亲人们是哀上加哀。
你好，我是豫农小方，很高兴回答你的问题。
为什么有些地方农村人对火化有排斥？
1，传统思想的影响。
在农村，人们都一样自己死后能保留完整的身体，能够入土为安。如果有人不顾村里人的看法，坚持把自己亲人火化，那么他一定是村里人眼中的‘不孝子’，因此现在还有很多的农村一直在用土葬这样的习俗。
2，农村的自然条件更适合土葬。
相对于很多的农村地区都是地广人稀，农村的土地、荒山、山坡等地方都可以葬人。相对于城市来说，地方更加充足，有条件适合土葬。
3，火化的成本太高。
有的地方的农村也实施过火化，到最后也是不了了之了。火化需要很多的费用比如火化费、停尸费、运输费等等，这加起来也是不小的开支。土葬相对来说要少很多，不管是金钱还是提供劳动，左邻右里都会帮得上忙，从而也能减少不小的负担。
总之，农村人一时半会是难以接受火化的。但一些发达地区的农村土葬已经很少了，只有一些比较落后的地区还保留着土葬的习俗。
我是豫农小方，希望我的回答能够帮助你。
你的问题问的非常好，有很多地区的农村确实排斥火化。我国东南地区农村排斥的少，西北地区农村排斥的多，特别是偏远落后的农村，是非常排斥的。
那么到底是什么原因造成的排斥心理呢？
1.遵礼成服
土葬起源于原始社会，商代开始讲究厚葬，几千年来基本上依照《周礼》行葬，也是懦士和儒家推崇的礼、乐仪式。
民间比较常见的土葬礼仪是：停尸仪式 ；报丧仪式 ；招魂、送魂仪式 ；做‘七’仪式 ；吊唁仪式； 入殓仪式 ；丧服仪式 ；出丧择日仪式； 哭丧仪式 ；下葬仪式 等。
2.入土为安
《周礼》规定“众生必死，死必归土”，厚葬才是孝道。
千年来土葬已经在中国百姓心中根深蒂固，老百姓认为只有入土为安，才是正宗的、标准的、遵礼的做法，否则是不孝失礼。
3.落根归土
古代的中国是农业社会文明，认为人类来源于土地，就要回归到土地里去。
原本土葬的流程：死亡——装棺材——办丧事——下葬。地点是家里——墓地。
现在火葬的流程：死亡——装冰棺——办丧事——送殡仪馆——火化——装骨灰盒——装棺材（部分地区禁止）——下葬。地点是家里——殡仪馆——墓地。
很多事情在没有足够的管理力量保障的时候，都会异化，说白了就成了牟利(钱或者政绩)的工具。
这事的最终目的是什么？节约耕地，坟地变耕地，所以不能留坟头、不能土葬。
火化也是配套措施，实际上如果火化再留坟，那目的何在？纯粹是给火葬场送一波钱么~
不仅不留坟头，而且还要把原来的坟头平掉，这事最出名的就是周口平坟***了，这件事当时轰动全国上下，具体细节就不多说了。
恕我直言，在农村很多地方并没有起到节约土地的作用。
如果全国所有人统一，火化之后骨灰不能再埋葬，只能供在家里，或者洒进海里，或者以树代碑，不准任何人搞特殊化，这样火化才能起到节约土地的作用，也才是真正的移风易俗。
可事实上，目前很多地方打着节约土地的名义要求火化，可火化完了百姓照样回去修坟，和以前不火化一样占地，哪里节约了土地？又哪里移风易俗了？
无非是强制你拉着尸体，去被殡仪馆再割一回肉罢了。
对火化有排斥，这来源于中国最古老丧葬习俗。认为有的时候会进入另一个世界。身体不火化还能得到了重生。尸体不全不能得到重生路。其实人死如灯灭，一把火了前缘这是最明显的道理。生不带来死不带去。留下一副皮囊在人间没有必要。可以提倡火化，然后是古田海或者是花葬树葬。景观让千万不要站棺，穷乐不可富葬，火化天经地义。
